南京城北某盤(pán)承認(rèn)有“繞限購(gòu)”行為 業(yè)內(nèi)稱避限已成潛規(guī)則
發(fā)布時(shí)間：2013-01-11 新聞來(lái)源：一覽房地產(chǎn)英才網(wǎng)
[提要] 近日，“網(wǎng)傳南京個(gè)別樓盤(pán)造假證明違反限購(gòu)”一事被媒體曝光后，外界關(guān)注的焦點(diǎn)直指主管部門(mén)南京市住建委。曝光內(nèi)容稱，我市部分樓盤(pán)為了盡快銷售手中的房源，協(xié)助購(gòu)房者以違規(guī)手段，規(guī)避限購(gòu)令的限制，其中就包括城北的一家樓盤(pán)。搜狐焦點(diǎn)對(duì)此進(jìn)行了全面的調(diào)查。
近日，“網(wǎng)傳南京個(gè)別樓盤(pán)造假證明違反限購(gòu)”一事被媒體曝光后，外界關(guān)注的焦點(diǎn)直指主管部門(mén)南京市住建委
曝光內(nèi)容稱，我市部分樓盤(pán)為了盡快銷售手中的房源，協(xié)助購(gòu)房者以違規(guī)手段，規(guī)避限購(gòu)令的限制，其中就包括城北的一家樓盤(pán)。
搜狐焦點(diǎn)今日致電城北該盤(pán)開(kāi)發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，這屬于業(yè)務(wù)員撈錢的私人行為，和公司無(wú)關(guān)，“這是我們樓盤(pán)的一名業(yè)務(wù)員自以為好心希望能幫助購(gòu)房者解決限購(gòu)限貸問(wèn)題，準(zhǔn)備辦理假證明。”但是實(shí)際上并沒(méi)有辦理成功。
盡管其工委副書(shū)記郭宏定已出面表態(tài)，稱要嚴(yán)查不待，但對(duì)于具體的調(diào)查方式、懲處結(jié)果，以及目前“違反限購(gòu)”現(xiàn)象在南京所涉及的范圍等，均未給予明確的答復(fù)。
不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士坦言，“繞限購(gòu)”早已成為行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，而造成這一情況的，歸根結(jié)底是地方政府的執(zhí)行松動(dòng)的結(jié)果。
質(zhì)疑：“限購(gòu)令”在南京早被架空？
自2011年限購(gòu)令落地以來(lái)，屢有出現(xiàn)樓盤(pán)避限的現(xiàn)象。去年的四月份，就曾有媒體曝光，北京東三環(huán)某豪宅項(xiàng)目幫助購(gòu)房者以個(gè)人公司的名義購(gòu)房，從而成功規(guī)避限購(gòu)政策。
5月份，一則有關(guān)“北京住建委部門(mén)負(fù)責(zé)人限購(gòu)舞弊被雙規(guī)”的消息，更是在市場(chǎng)上引起了軒然大波。
在南京樓市中，也時(shí)常會(huì)聽(tīng)到，開(kāi)發(fā)商幫助購(gòu)房者制造“假證明”、“假戶口簿”、“假離婚證”等相關(guān)的消息。
那么，這種情況在南京究竟是個(gè)別現(xiàn)象？還是開(kāi)發(fā)商普遍的作為？
“‘繞限購(gòu)’已經(jīng)是行業(yè)里的潛規(guī)則，不足為奇。”南京工業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)管理系副主任吳翔華表示，很多樓盤(pán)都會(huì)存在這樣的問(wèn)題，“置業(yè)顧問(wèn)通過(guò)找到限購(gòu)令的漏洞，從而帶購(gòu)房者采取一些繞開(kāi)限購(gòu)令的方法。”
中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)研究中心江蘇區(qū)主任尹曉波則列舉了三類避限情況，包括外地人被限購(gòu)，花錢買社保證明，繼而拿到購(gòu)房證明的；本地人被限購(gòu)，花錢買購(gòu)房證明的；還有一種便是所持證明一律造假，審核不嚴(yán)格被通過(guò)的，“當(dāng)然還有涉及倫理層面的，通過(guò)假離婚獲取購(gòu)房資格的。”
分析：被架空源于地方執(zhí)行松動(dòng)
針對(duì)近日被曝出涉嫌“繞限購(gòu)”的樓盤(pán)，南京市住建工委副書(shū)記郭宏定昨日表示，將堅(jiān)決執(zhí)行限購(gòu)限貸政策，相關(guān)部門(mén)也會(huì)定期進(jìn)行例行的檢查，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。
但對(duì)于“限購(gòu)令”是否已成為南京樓市潛規(guī)則的質(zhì)疑，郭宏定說(shuō)：“限購(gòu)近兩年來(lái)，還沒(méi)有確鑿的證據(jù)可以證明，開(kāi)發(fā)商幫助買房人繞開(kāi)限購(gòu)。”
不過(guò)今日，有相關(guān)政府人士透露，“繞限購(gòu)”只是個(gè)別樓盤(pán)的個(gè)別現(xiàn)象，但他也表示，規(guī)避限購(gòu)實(shí)際上就是一種違反國(guó)家政策條文的行為，沒(méi)遵守或違反了理應(yīng)受到處罰。
同策咨詢研究中心市場(chǎng)總監(jiān)張宏偉分析指出，規(guī)避限購(gòu)成為行業(yè)潛規(guī)則，歸根結(jié)底是地方執(zhí)行松動(dòng)造成的。
早在去年的5月份，張宏偉就曾預(yù)言，“今年多數(shù)城市的限購(gòu)或被‘潛規(guī)則’破解，使樓市限購(gòu)政策在執(zhí)行層面明顯呈現(xiàn)出‘明緊暗松’的市場(chǎng)特征。”
他表示，地方政府只有通過(guò)嚴(yán)格的定期檢查，加大監(jiān)管的力度和范圍，并及時(shí)的向大眾公開(kāi)調(diào)查結(jié)果，才能減少，最終杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生和蔓延。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |