建筑設(shè)計創(chuàng)新乏力的背后
發(fā)布時間：2013-06-26 新聞來源：一覽設(shè)計英才網(wǎng)
最近有報道說，中國南方出現(xiàn)了一些盜版建筑師和施工隊，仿冒哈迪德在北京的一個項目。哈迪德接受采訪時表示，她現(xiàn)在被迫爭分奪秒，要趕在這些剽竊者之前完成她的原創(chuàng)項目。
外國建筑作品被建筑者仿冒哈迪德并非第一人。被仿造的建筑叫望京SOHO委托哈迪德設(shè)計該建筑的SOHO中國總裁張欣，在銀河開幕式上抨擊這種仿冒行為：“我們在建哈迪德的一個建筑，有人在重慶仿冒。”她還說，目前，重慶剽竊者仿冒的速度更快。原版預(yù)計2014年竣工。
在中國，盜版仿冒現(xiàn)象普遍，假的iPod、iPhone和iPad公然出售，甚至不太發(fā)達(dá)的城市有不少假蘋果專賣店。雖然中國有一系列法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，但大多只停留于紙面上，這些條例的執(zhí)行往往相當(dāng)隨意。
扎哈·哈迪德不是第一個看到自己的作品在中國被仿造的西方人。去年，奧地利湖畔小鎮(zhèn)哈爾斯塔特的居民意外發(fā)現(xiàn)，中國建筑師偷偷拍了大量他們的家的照片，正在中國南方復(fù)制這處聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)。他們?yōu)榇舜蟪砸惑@。
國際古跡遺址理事會奧地利代表漢斯·約克·凱澤說，哈爾斯塔特的居民非常不滿，他們的家居然在半個世界以外被秘密克隆。不過，他沒有發(fā)現(xiàn)聯(lián)合國教科文組織有任何規(guī)定禁止仿造世界遺產(chǎn)。
荷蘭建筑師雷姆·庫哈斯設(shè)計了北京超現(xiàn)實主義、具有下一代風(fēng)格的央視新樓。他曾表示，中國城市飛速擴(kuò)張，正在催生使用便攜式電腦，通過剪切和復(fù)制的方式設(shè)計的建筑師。
庫哈斯在《變異》一書中稱這些建筑師是PS設(shè)計師：“PS軟件可使我們拼貼照片——而這是中國建筑和城市建設(shè)的本質(zhì)……今天，設(shè)計變得像PS一樣容易，甚至一座城市的規(guī)模也能輕易照搬。”
扎哈·哈迪德表示，她對自己的設(shè)計被仿冒抱著開明立場。如果這些克隆建筑的未來一代展現(xiàn)創(chuàng)新變異，“那也是相當(dāng)令人激動的”。
哈迪德建筑事務(wù)所中國設(shè)計總監(jiān)大橋諭認(rèn)為，整個新千年一代的中國建筑師，都在關(guān)注哈迪德的建筑走向，并從中尋找靈感。他還預(yù)測中國會出現(xiàn)新一批盜版建筑師，目光會集中在全球主要實驗性建筑。“如果有人真的喜歡哈迪德，我們可能會看到中國有更多她的設(shè)計。”他說。
有沒有可能，今后有一天中國某個大都市，聚集不少哈迪德設(shè)計的酷酷的水晶狀文化中心的變異版?廣州歌劇院的克隆版，會不會擴(kuò)散到中國所有主要大城市?大橋諭說，“我敢肯定，一些建筑師已在動手仿冒廣州歌劇院了。”
說到何鏡堂院士，他最為南京人熟知的作品當(dāng)屬新建的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館和上海世博會中國館。何鏡堂表示，現(xiàn)在中國建筑存在“千層一面”的情況，“這和我們建設(shè)速度太快有關(guān)。”
何鏡堂認(rèn)為，中國建筑目前存在兩個問題：“一是抄襲嚴(yán)重�？吹絿饽膫�建筑作品好看或者有特色，就抄襲人家。二是符號化�，F(xiàn)在要求建筑有民族特色，就生搬硬套傳統(tǒng)文化中的符號。這都不可能做好建筑。”
那什么樣才是真正的好建筑?“是要結(jié)合當(dāng)?shù)氐匦蔚孛箔h(huán)境，以及人文因素和文化，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行傳承和提升，做到既傳統(tǒng)又現(xiàn)代。”何鏡堂說，節(jié)能環(huán)保低碳也是未來建筑發(fā)展走向，“要結(jié)合當(dāng)?shù)夭煌瑲夂蛱幚�，比如南方城市的建筑，就要隔熱通風(fēng)防潮，北方就要防寒防風(fēng)沙。這樣是對環(huán)境的保護(hù)，也是讓建筑有可持續(xù)性。”
作為世界級的建筑大師，何鏡堂表示，自己一輩子追求的就是做有創(chuàng)意的建筑：“但創(chuàng)意不是天上掉下來的，是根據(jù)地域文化特性、環(huán)境依據(jù)結(jié)合而來，再用現(xiàn)代的材料、藝術(shù)和審美觀結(jié)合起來，才能讓建筑有文化也有時代性。”
對“山寨”建筑頻頻出現(xiàn)的原因，中國科學(xué)研究院知識產(chǎn)權(quán)中心法學(xué)所的周林有自己的看法。他說，雖然我國現(xiàn)行法律規(guī)定要對美觀、實用、舒適、具有原創(chuàng)性的建筑作品進(jìn)行保護(hù)，但在我國改革開放之前相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，很多建筑缺少創(chuàng)造性，像火柴盒一樣，比較單調(diào)，很難看。出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的，缺少法律保護(hù)是一方面。當(dāng)時沒有相關(guān)法律，不鼓勵原創(chuàng)，挫傷了建筑師的積極性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約也是導(dǎo)致建筑作品單調(diào)的因素之一。例如，幾座城市都在進(jìn)行住宅樓建設(shè)，但行政主管部門只出一張設(shè)計圖紙，幾座城市爭相使用，建筑形式雷同是難免的。另外，還有建筑材料選擇單一等其他方面的原因。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |